終末のワルキューレがひどい？アニメが失敗した理由を徹底解説

漫画「終末のワルキューレ」は、神々と人類代表のタイマン勝負を描く、迫力あるストーリーで多くのファンを魅了しています。しかし、アニメ化された際には「ひどい」「つまらない」といった厳しい声も聞かれるようになりました。一体なぜこのような評価が生まれたのでしょうか。

この記事では、「終末のワルキューレ」のアニメが一部で批判されている理由を、作画やストーリー展開、キャラクター設定など多角的な視点から深掘りし、その実情を解説してまいります。原作の高い評価と比較しながら、アニメ版の課題について詳しく見ていきましょう。

• アニメの評価が低い具体的な理由を把握できます
• 原作漫画とアニメ版の違いを理解できます
• 作品に対する多様な意見を知ることができます
• 自分の感想と比較し、より深く作品を考察できます

「終末のワルキューレ」がひどいと言われる理由

• アニメの評判が「ひどい」と言われるのはなぜ？
• アニメ作画への批判が集中
• 展開の遅さが退屈に感じる原因
• つまらないと感じる具体的な理由
• ストーリーの矛盾点に疑問の声
• 歴史改変が論争を呼ぶ背景
• キャラクター設定は嫌いの対象か
• 残酷な死亡シーンへの賛否
• 期待外れだったという感想は？

アニメの評判が「ひどい」と言われるのはなぜ？

「終末のワルキューレ」のアニメ版、特に第1期では、一部の視聴者から「ひどい」「つまらない」という厳しいアニメの評判が聞かれました。原作漫画の持つ魅力をアニメで表現しきれていない、という意見が多く寄せられている状況です。

例えば、原作の売りである迫力ある戦闘シーンが「ほとんど動かない紙芝居状態」と評され、原作ファンを失望させてしまった側面があります。加えて、全体的な作画クオリティの低さや、一部で見られた「作画崩壊」と指摘される点も、アニメの評判を落とす大きな要因となりました。バトルシーンにおける動きの乏しさ、そしてコマ数の少なさが、映像として簡素に見えてしまう結果を招いたと言えるでしょう。

ただし、第2期では制作会社が変更され、作画クオリティが大幅に向上したとの評価も存在します。戦闘シーンの迫力も増し、第1期の反省点を踏まえた改善が見られた点は注目すべきでしょう。

アニメ作画への批判が集中

アニメ版「終末のワルキューレ」における作画のクオリティは、多くの視聴者からアニメ作画への批判が集中する点です。特に第1期では、「ひどい」「紙芝居のように見える」「作画崩壊している」といった声が多く挙がりました。

この批判の背景には、戦闘シーンの動きの少なさが挙げられます。静止画が多用され、キャラクターの動きが制約されていたため、原作漫画が持つダイナミックなアクション描写がアニメで十分に表現されていないと感じるファンが多かったのです。技の数やバトルシーンのコマ数が少ないことで、映像全体が簡素に見えてしまうという問題も指摘されています。一部では、キャラクターの表情や体のバランスが崩れる場面も見受けられたため、視聴者にとって残念な点となってしまいました。

原作漫画は緻密な絵とダイナミックなアクションが魅力であるため、アニメ版でそれが十分に表現されなかったことが、作画批判に繋がった主な理由と考えられます。

展開の遅さが退屈に感じる原因

「終末のワルキューレ」のアニメ版は、展開の遅さが退屈に感じる原因の一つとして挙げられます。戦闘シーンが非常に長く、物語の進行が遅いと感じる視聴者が多い傾向にあります。

一つの戦いが数話にわたって描かれる上に、その合間にはキャラクターの過去回想や、モブキャラクターの説明、観客のリアクションなどが過度に挿入されるため、テンポの悪さが際立ってしまいます。これにより、物語に緊張感が生まれにくく、視聴者の集中力が途切れがちになるという声も聞かれます。

また、この展開の遅さはアニメ版特有のものではなく、原作漫画の時点でも過去回想が長いという意見が一部で存在しています。アニメ化によって、この問題点がより強調されてしまったと言えるでしょう。

つまらないと感じる具体的な理由

「終末のワルキューレ」について「つまらない」と感じる具体的な理由は、多岐にわたります。まず、人間VS神という設定自体に矛盾を感じるという意見があります。人間を創造した神が人間を滅ぼそうとすること、そして人間には神を倒すための神器が与えられるという点などが、物語の基盤として受け入れがたいと感じる方もいらっしゃるようです。

また、ストーリー展開の稚拙さや強引さも指摘される点です。人類滅亡が決定され、突如タイマン勝負に発展するという流れに対し、ご都合主義的だと感じる声もあります。バトル自体も技と技のぶつけ合いが中心で、登場人物の心情描写が浅く、感情移入しづらいという批判も存在します。これにより、展開が単調に感じられ、マンネリ化しているという感想を持つ視聴者もいるようです。

加えて、神々の軽い言動や、「ポテチ」「カス」といった現代的な言葉遣いが多用されることで、神の威厳が損なわれていると感じる人もいます。これらの要素が複合的に作用し、「つまらない」という評価に繋がっていると考えられます。

ストーリーの矛盾点に疑問の声

「終末のワルキューレ」のストーリーには、いくつかの矛盾点に疑問の声が上がっています。最も多く指摘されるのは、「人間VS神」という根本的な設定における矛盾です。

そもそも人間を創造した神が、人間を滅ぼそうとするという構図に対し、なぜそのような結論に至るのかが不明瞭だとされています。さらに、人間には神を倒すための「神器」が与えられる点も、人間では神に勝てないと明言されている状況と矛盾すると感じられることがあります。これにより、物語の根幹が揺らぐという印象を受ける視聴者も少なくありません。

また、ストーリー展開が稚拙で強引だと感じられる点も批判の対象です。例えば、人類の滅亡が決定された後、唐突にタイマン勝負という形でラグナロクが始まる流れに、不自然さを覚える声も存在します。他にも、作中で語られるノストラダムスの「予知」と、登場人物たちの「自由意志」の間に矛盾が生じるとの指摘もあり、物語の整合性について疑問視する意見が見られます。

これらの矛盾点が、作品の世界観や展開に納得感を与えにくいと感じさせる要因となっているようです。

歴史改変が論争を呼ぶ背景

「終末のワルキューレ」では、実在の歴史上の人物や神話の神々が登場しますが、その背景や設定が史実や伝承とかけ離れていることが、歴史改変が論争を呼ぶ背景となっています。

例えば、アダムとイブが無実だったというオリジナルの設定や、日本の剣豪である佐々木小次郎が一度も試合で勝ったことがないという設定など、史実や一般的に知られている伝承とは異なる描写が多数見られます。これは、作品をより面白くするためのフィクション要素として取り入れられているものですが、歴史や神話に詳しいファンからは、強い違和感を覚えるという声が少なくありません。

特に、歴史上の人物や神話の神々に対する敬意が足りないと感じる人にとっては、このような改変が作品への評価を下げる要因となる場合があります。作品の独自性を評価する声がある一方で、史実との乖離を指摘する声も多く、この点が論争の的となっているのです。

このように、原作が持つ自由な発想と、歴史的事実への忠実さを求める視聴者の間で、意見の相違が生じていると言えるでしょう。

キャラクター設定は嫌いの対象か

「終末のワルキューレ」のキャラクター設定が一部で嫌いの対象となることがあります。主に、神話や歴史上の人物の背景が史実や神話から大きくかけ離れている点が挙げられます。

前述の通り、アダムや佐々木小次郎の設定変更は、歴史や神話に詳しいファンに違和感を与えています。また、登場する神々の威厳が感じられず、子供向けのアニメのように軽すぎるキャラクター付けだと批判されることも少なくありません。これは、作品の持つシリアスなテーマに対し、キャラクターの言動が軽いと感じるためです。

さらに、キャラクターの個性や深みが十分に感じられず、単なる強キャラの集まりになっているとの指摘もあります。例えば、人類を愛すると語るヘラクレスが、ラグナロクで人類と戦うことに矛盾を感じる視聴者もいるようです。物語全体を通して「主人公が誰なのかわからない」という批判的な口コミも多く、特定のキャラクターに感情移入しにくいという声も聞かれます。

これらの点が、キャラクター設定に対する不満として表れていると言えるでしょう。魅力的なキャラクターは作品の重要な要素であるため、この点は評価が分かれる要因となっています。

残酷な死亡シーンへの賛否

「終末のワルキューレ」には、残酷な死亡シーンが多数登場し、賛否を呼んでいます。作品の中では、人体の損傷が激しく描写されており、四肢が容赦なく吹っ飛んだり、切断された肉片まで細かく描かれたりする場面があります。

例えば、呂布奉先の最期は、首が飛ばされた後に潰されるという描写があり、こうしたグロテスクな表現にトラウマを感じる視聴者も少なくありません。特に、応援していたキャラクターが無惨な殺され方をするのは、見ていて辛いと感じるファンもいるでしょう。

このため、原作漫画の過激な描写が苦手な方でも、アニメ版であれば比較的視聴しやすいかもしれません。ただ、作品のリアリティや迫力を生み出す要素として、残酷描写を評価する声も確かに存在します。

期待外れだったという感想は？

「終末のワルキューレ」のアニメ化には、多くのファンが期待を寄せていました。しかし、実際に放送が始まると「期待外れだった」という感想が相次ぎました。

この期待外れ感の主な要因は、やはり作画クオリティの低さです。原作漫画の持つ迫力や緻密な描写がアニメでは十分に表現されておらず、「待ち望んでいたアニメ化だったのに、作画のクオリティが想像以上に低かった」という失望の声が多く聞かれました。特にアニメ第1期に対する「期待外れ」という評価は顕著であり、アニメ版のせいで作品全体の評価が下がってしまったと感じる人もいるようです。

中には「最初楽しみだったが、アニメを2話見て飽きてしまった」という意見や、「脳を殺して読むマンガ」というレビューから、作品が合わないと感じた視聴者も存在します。これらの感想は、アニメ化に際しての期待値と実際の出来栄えとのギャップが大きかったことを示しています。

「終末のワルキューレ」は本当にひどいのか？原作評価と比較

• 原作漫画は高い評価を得ているが
• まとめ：「終末のワルキューレひどい」は本当か

原作漫画は高い評価を得ているが

アニメ版が厳しい評価を受ける一方で、「終末のワルキューレ」の原作漫画は高い評価を得ています。累計発行部数は2024年3月時点で1000万部を突破しており、その人気は確かなものです。実際に「このマンガがすごい!2019」や「全国書店員が選んだおすすめコミック2019」に入賞するなど、連載開始直後から大きな話題を呼びました。

原作漫画の魅力は、その迫力あるバトル描写と、登場人物たちの深い心理描写にあるとされています。神と人間の壮絶な戦いを緻密な筆致で描き出し、読者を惹きつけることに成功しています。このため、原作ファンからは「漫画で読むのが一番」という声が多く聞かれるのです。

ただし、原作漫画にも「ストーリーは面白いのに、グロいのが残念」といった意見や、前述の通り「過去回想が長い」という指摘が一部で存在します。それでも、全体としては、アニメ版とは異なりそのクオリティの高さが広く認められている状況と言えるでしょう。この評価の差が、アニメ版に対する「ひどい」という声の背景にあることは間違いありません。
参照:コミックゼノン公式サイト

まとめ：「終末のワルキューレひどい」は本当か

「終末のワルキューレひどい」という声の背景には、様々な要因が存在することがわかりました。最終的に、作品が「ひどい」と感じるかどうかは個人の価値観や期待によって異なります。

• アニメ第1期の作画やテンポの悪さが大きな批判の原因だった
• 戦闘シーンの動きが少なく「紙芝居」と評されることもあった
• 原作漫画は累計1000万部を超える人気作品であり高い評価を得ている
• アニメ第2期では作画クオリティが向上し改善が見られた
• 人間VS神という設定の矛盾点が一部で指摘されている
• ストーリー展開が稚拙で強引だと感じる人もいる
• 神々の威厳が足りず軽いキャラクター付けだと批判されることもあった
• 過度な回想シーンや説明パートが物語の展開を遅くしている
• 歴史上の人物や神話の神々の設定改変が論争の対象となっている
• アダムや佐々木小次郎の設定が史実と異なる点が挙げられる
• グロテスクで残酷な死亡シーンが多く描写されている
• 好きなキャラクターの無惨な死に心を痛めるファンもいる
• アニメ化への高い期待値と実際の出来栄えにギャップがあった
• 「期待外れだった」という感想は特にアニメ第1期に多かった
• 作品全体の評価がアニメ版によって下がったと感じる人もいる

結論として、「終末のワルキューレ」は原作漫画とアニメ版で評価が大きく異なる作品です。アニメ第1期の作画やテンポの問題が「ひどい」という声の主要因であり、原作漫画は高い人気と評価を維持しています。アニメ第2期での改善も見られましたが、作品の特性上、設定や残酷描写に対する賛否は今後も分かれることでしょう。
参照:アニメ「終末のワルキューレ」公式サイト

“`